本文共 2915 字，大约阅读时间需要 9 分钟。
foss测试
2014年延续了法律问题对FOSS社区日益重要的趋势。 FOSS十大法律发展 ，我对2014年十大问题的选择如下：
GPLv2仍然是免费和开源软件使用最广泛，最重要的许可证。 Black Duck Software估计GPLv2许可了160亿行代码。 尽管GPLv2非常重要，但它几乎是法院判决的主题，而且实际上，GPLv2的所有最重要的术语都没有被法院解释。 由于Versata Software，Inc.（Versata）试图终止其对Ameriprise Financial，Inc.的软件许可而引起的五个相互关联的案件，这种缺乏法院判决的情况即将改变。Versata的产品包括Ximpleware，Inc.许可的软件（ Ximpleware），但Versata并未遵守GPLv2的条款。 Ximpleware起诉Versata及其八位客户侵犯版权和专利。 （有关事实的更详细描述，请 。）该争议非常重要，因为Ximpleware是GPLv2的第一个商业执行者，法院可能会下达判决，而Ximpleware寻求的是金钱赔偿而不是合规赔偿。
最近，执行GPL许可系列的两个最重要的组织提供了 ：10月31日，软件自由法律中心发布了他们的GPL遵从性实用指南的第二版。 几天后，软件保护协会和自由软件基金会发布了其指南的第一版，Copyleft和GNU通用公共许可证： 。 管理FOSS的任何人都必须阅读这些指南。
政府是最重要的软件用户之一，但是在使用和贡献FOSS（自由和开源软件）方面有着不同的记录。 EC最近宣布，它打算消除可能阻碍代码对FOSS项目做出贡献的障碍。 尤其是，EC希望澄清法律方面，包括知识产权，版权，以及在向上游存储库提交代码时要指出姓名的作者。 IT总局部门负责人Pierre Damas 将激励许多EC的软件开发人员和工作人员在EC上推广FOSS的使用。
Hortonworks为由Apache Software Foundation管理的Hadoop数据分析软件提供服务和支持。 Hortonworks是基于Hadoop软件的三家风险投资公司之一。 Hortonworks于今年秋天上市，其股价立即上涨了65％，使该公司的市值超过10亿美元。 Hadoop产品，软件和服务的市场规模预计将从2012年的15亿美元增长到2020年的502亿美元。
Linux Foundation组成以支持许多对软件生态系统至关重要的较小型开源项目，例如OpenSSL。 这项工作是对2013年OpenSSL Heartbleed问题的回应，我在去年的总结中对此进行了描述。 这个财团是FOSS社区团结起来解决社区问题的能力的一个很好的例子。
Santa Cruz Operations，Inc.（SCO）针对IBM的诉讼称Linux包含Unix代码曾经是FOSS的潜在主要挑战。 尽管败诉了Novell，但破产法院仍允许SCO继续对IBM提起诉讼。 我以为该案 ，但Nuffer法官似乎已于2014年12月15日将该案搁置。他根据Novell案的裁决驳回了针对IBM的案子（尽管SCO仍然可以再次提起上诉） ：
进一步命令，对于所有其余的权利要求和反请求，SCO受Novell判决中Novell（非SCO）拥有1996年前UNIX来源的版权的裁决的约束，在此不可以提起诉讼。代码，并且Novell放弃了SCO针对IBM的合同索赔，因为它涉嫌违反许可协议，而IBM正是根据该许可协议对此类源代码进行许可的。
在FOSS项目中使用商标继续引起问题。 今年，Python软件基金会与英国一家小型托管公司Veber之间的“ Python”商标争议得以解决。 Veber决定在其某些产品和服务的品牌中使用“ Python”。 此外，OpenStack基金会正在通过其将商标应用于OpenStack项目。
过去我们讨论过有多少大公司正在使用FOSS作为构建软件的明确策略。 Linux基金会执行董事Jim Zemlin将FOSS的这种战略用途描述为外部“研究与开发”。 他的结论得到了Gartner的支持，他指出：“顶尖的高科技公司仍在软件研发上花费数百亿美元，聪明的公司正在利用开源代码中80％的代码，而其余20％的代码都花了钱。 ，它代表了该程序的“特殊调味料”。Microsoft宣布将其“开源” .NET软件框架（该软件已被数百万开发人员用于构建和运营网站及其他大型网站）而强调了这一趋势的范围。在线申请）。
Rockstar Consortium由Microsoft，Blackberry，Ericsson，Sony和Apple组成，旨在利用Nortel Networks的6,000项专利。 Rockstar联盟起诉Google侵犯了Android操作系统。 该诉讼针对的是Android操作系统的基本功能，可能会对Android生态系统产生重大影响。 Rockstar Consortium今年与Google解决了诉讼，但随后将其4,000项专利卖给了专利防御公司RPX（由多家公司和RPX资助）。 其余专利已分配给Rockstar联盟的成员。
今年，围绕Android的诉讼继续进行，Apple Computer，Inc.（Apple）与Samsung Electronics，Inc.（Samsung）之间的专利诉讼以及Oracle Corporation（Oracle）与Google之间关于Java API的版权诉讼取得了重大进展， Inc.（Google）。 苹果和三星已经同意在九个国家结束专利纠纷，但他们将继续在美国提起诉讼。 正如我去年所说，Rockstar财团在这场争端中是通配符。 但是，Rockstar Consortium今年与Google解决了诉讼，并出售了其专利，因此对Android生态系统不再构成风险。
联邦巡回上诉法院（CAFC）的裁决使有关Java API可版权性的版权诉讼重获新生，该裁决推翻 。 地方法院裁定Google对承认的Java API复制不承担任何侵犯版权的责任：法院裁定Java API不具有版权，或者Google对Java API的使用受到各种版权保护的保护。 CAFC推翻了裁决和分析，并将此案退还给地方法院，以审查Google提出的合理使用抗辩。 随后，谷歌向最高法院提起上诉。 Google在这种情况下应承担版权侵权责任的调查结果将对Android产生巨大影响，并且根据推理，会对GPL系列“ copyleft”术语范围的解释产生连锁React使用API的许可证。
翻译自:
foss测试
转载地址：http://xonzd.baihongyu.com/